SEO

Core Web Vitals

Googles tre officielle mål for brugeroplevelsen — en direkte rangeringsfaktor der måler loadtid, interaktivitet og visuel stabilitet.

Definition
Core Web Vitals (CWV) er et sæt af tre brugeroplevelsesmetrics som Google bruger som en del af sin rangeringsalgoritme. De måler de aspekter af webperformance der har størst indflydelse på den faktiske brugeroplevelse: hvor hurtigt siden loader (LCP), hvor responsiv den er (INP) og om elementer hopper rundt under load (CLS). Dårlige CWV-scores kan direkte skade din Google-rangering.

Også kaldet: CWV, Web Vitals, Googles performance-metrics, Page Experience signals

De tre Core Web Vitals

Hver metric måler et specifikt aspekt af brugeroplevelsen med klare grænseværdier:

LCP — Largest Contentful Paint (Loadtid)

LCP måler hvor lang tid det tager for det største synlige element (typisk et hero-billede eller en stor overskrift) at loade og blive synligt. Det er det mest direkte mål for "hvornår ser siden brugbar ud".

  • God: Under 2,5 sekunder
  • Behov for forbedring: 2,5-4,0 sekunder
  • Dårlig: Over 4,0 sekunder

INP — Interaction to Next Paint (Interaktivitet)

INP erstattede FID (First Input Delay) i marts 2024. Det måler din sides samlede interaktivitetsrespons — den tid der går fra en bruger klikker/tapper til siden visuelt reagerer. Langsom INP skyldes typisk tung JavaScript.

  • God: Under 200 millisekunder
  • Behov for forbedring: 200-500 ms
  • Dårlig: Over 500 ms

CLS — Cumulative Layout Shift (Visuel stabilitet)

CLS måler hvor meget sidelementerne "hopper" under og efter load. Det sker typisk når billeder uden definerede dimensioner, reklamer eller fonts loader og skubber indholdet rundt.

  • God: Under 0,1
  • Behov for forbedring: 0,1-0,25
  • Dårlig: Over 0,25

Eksempel fra praksis

En webshop med følgende CWV-scores:

Situation A (dårlig):
LCP: 5,2 sek. (dårlig) — stort produktbillede ikke optimeret, ingen lazy loading
INP: 380 ms (behov for forbedring) — tung JavaScript-bundle fra uoptimeret CMS
CLS: 0,32 (dårlig) — reklame-banner uden reserveret plads loader og skubber indholdet ned

Situation B (god):
LCP: 1,8 sek. (god) — billeder konverteret til WebP, preloaded hero-billede
INP: 95 ms (god) — JS minificeret og opdelt i chunks
CLS: 0,05 (god) — alle billeder har width/height attributter, annonce-plads reserveret

Ifølge Googles egne data kan forbedring fra "dårlig" til "god" CWV reducere bounce rate med op til 24% og øge konverteringsraten med 7-15%.

Hvornår bør du prioritere Core Web Vitals?

CWV-optimering er vigtigst i disse situationer:

  • Din side konkurrerer på stærkt konkurrenceprægede søgeord hvor enhver rangeringsfordel tæller
  • Google Search Console viser "dårlige URL'er" i CWV-rapporten
  • Din mobilhastighed er markant langsommere end desktop (Google måler primært mobile CWV)
  • Du har høj bounce rate på vigtige landingssider

Brug PageSpeed Insights (pagespeed.web.dev) til at analysere dine nuværende CWV-scores — det er gratis og viser præcis hvad der trækker scoren ned.

Scorer din hjemmeside dårligt på Core Web Vitals?

Gezar analyserer dine CWV-scores og implementerer konkrete tekniske forbedringer — billedoptimering, JavaScript-optimering og layout-stabilitet — som del af vores tekniske SEO-service.

Få en gratis performance-analyse